Квантовая модель генератора
Введение
Целью статьи является
1. Квантовая модель лазера накачки с учетом флуктуаций
2. Квантовая модель параметрического лазерного генератора спутанных фотонов
3. Описание системы квантовой телепортации при слабом воздействии на фотон
Величина слабого воздействия определяется как
\[ <Â>_{w} =\frac{< \Psi_{i} |Â| \Psi_{f} >}{< \Psi_{i} | \Psi_{f} >} {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (1) \]
где $i$ - и $f$ - начальное (\перед измерением или выбором) и конечное ( после сделанного измерения или выбора) состояния системыand A^ is an observable of the system being measured. $<Â>_{w}$ -
Квантовые состояния, изначально подготовленной системы после прохождения делителя оптического излучения в интерферометре МЦ, даются в виде
\[ < \Psi_{i}> =\frac{1}{√2} |S_{x};+|I>+\frac{1}{√2} |S_{x};-|II> {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (2) \]
где $|I>$ и $|II>$ - являются параметрами для пространственной части (для учета поляризации или спина фотона) волновой функции вдоль оптического канала I и II (соответственно) интерферометра Маха-Цендера, $|S_{x};+|I>$ и $|S_{x};-|I>$; - означает состояние спина фотона в $+x^$ и $-x^$ пространственном направлении соответственно.
Конечное состояние системы после произведения слабых измерений спина фотона (или его состояния поляризации)
\[ < \Psi_{i}> =\frac{1}{√2} |S_{x};+>[|I>+|II>]. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (3) \]
Можно рассчитать слабую(малую) величину производящих операторов взаимно связанных (или спутанных) фотонов, которые находятся в двух "спутанных" состояниях:
\[ Û_{j}> =|j><j|,{}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (4) \]
где $j$ = $I$, $II$ . Из уравнений (1) и (2) получим
\[<Û_{I}>_{w} =0 ,{}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (5) \]
\[<Û_{II}>_{w} =1. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (6) \]
Эти величины являются населенностями фотонов в первом и втором оптических каналах интерферометра Маха-Цендера соответственно.
Зададимся значением "слабой величины" состояния спина фотона. Естественно оно может быть рассчитано, как продукт взаимодействия слабых величин, которые назовем ,как
\[<ê_{z}>_{w}<Û_{II}>_{w}. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (7) \]
Спин является локализованным в оптическом канале интерферометра II. Но это является "ложью". Причиной этого является в общем, что слабая величина , которая подлежит измерению не является равной продукту слабых величин (даже если производить измерения спина фотона (или состояния поляризации фотона) совместно в двух оптических каналах.
Соответствующая наблюдаемая величина спина фотонов в оптическом канале II представляется как
\[<ê_{z}Û_{II}>_{w}. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (8) \]
Данная последняя величина не является равной
\[<ê_{z}>_{w}<Û_{II}>_{w}. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (9) \]
На самом деле, мы находим
\[<ê_{z}Û_{I}>_{w} =1. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (10) \]
и
\[<ê_{z}Û_{II}>_{w} =0. {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (11) \]
Это произведенное измерение слабых величин в каналах I и II кажется странным.
4. Модель системы фотодетектирования фотонов.
5. Уравнение квантового генератора с учетом телепортации и задержки вперед
6. Условие возбуждения колебаний в оптоэлектронном генераторе с задержкой вперед
Рассмотрим особенности генератора с задержкой вперед. Коэффициент передачи замкнутого кольца генератора (рис.1) запишем в виде
\[ K(p)=A(p)B(p) {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (1) \]
где $A(p)$ - и $B(p)$ - соответственно коэффициенты передачи(КП) нелинейного безынерционного усилителя $A(p)=K_{NY}$ и системы обратной связи $B(p)=K_{BZ}·K_{F}$. Система обратной связи образована последовательно соединенными оптоэлектронной линией $K_{BZ}$ с отрицательной задержкой $-|T_{A}|$, и каскадом с коэффициентом передачи $K_{F}$. Рассмотрим условия возбуждения данного генератора для нескольких видов коэффициентов передачи каскада:
1) каскад с единичным коэффициентом передачи $K_{F}=1$,
2) каскад с коэффициентом передачи в виде инерционного звена $K_{F}=1/(1+pT_{F1})$
3) каскад на базе колебательного контура с КП $K_{F}=(1/T_{F2})p/(w_{oF}+(1/(T_{F2})p+p^2)$
4) каскад на базе колебательного контура и инерционным звеном с КП $K_{F}=(1/T_{F2})p/[(w_{oF}+(1/T_{F2})p+p^2)(1+pT_{F1})]$ .
Коэффициент передачи оптоэлектронной линии (ОЛЗ) с отрицательной задержкой во всех вариантах записывается виде
$K_{BZ}=|K_{0BZ}|/(1-p|T_{BZ}|)$.
Рис.1 Генератор с задержкой вперед.
Тогда общeе уравнения для замкнутого кольца генератора, учитывая комплексные КП каскадов, записывается в следующем виде
\[ [K_{NY}K_{BZ}K_{F}]u(t)=1 {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (2) \]
Раскроем и исследуем это уравнение (2) для схемы генератора рис.1, образованной различными каскадами в цепи обратной связи.
1) Уравнение для генератора с усилителем с КП $A(p)=K_{NY}$ и фильтром с КП $K_{F}=1$, охваченным ОЛЗ с отрицательной задержкой с КП $K_{BZ}=|K_{0BZ}|/(1-p|T_{BZ}|)$:
\[ \frac{K_{NY}}{(1-p|T_{BZ}|)}u(t)=u(t) {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (3) \]
\[ (-|T|p+(1-K_{NY}))u(t) = 0 {}_{ }{}_{ }{}_{ }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; }{\rm \; \; } (1) \]
2)Уравнения для двухкаскадного усилителя с задержкой вперед
Дифференциальные уравнения и их решения.
Коэффициент передачи двух каскадов с ОЛЗ с отрицательной задержкой.
Коэффициент передачи тракта из традиционных двух каскадов ЛЗ с положительной задержкой.
3)Уравнения для трехкаскадного усилителя с задержкой вперед
Коэффициент передачи трех каскадного тракта, состоящим из традиционного колебательного контура и каскада с ОЛЗ с отрицательной задержкой.
Коэффициент передачи трех каскадного тракта, состоящим из традиционного колебательного контура и каскада с ОЛЗ с отрицательной задержкой.
7. Физические эффекты и перспективное применение.
а)в системах слежении за быстродействующими физическими процессами и объектами с целью прогнозирования траекторий движения и изменений текущих величин при временах 0,1 мкс до 1 мс и выше.
b) В системах криптографии и передачи информации к удаленным объектам (в том числе космического базирования) с поддержанием управления в он лайн режиме
с) В локации быстрых объектов (космических аппаратов и БПЛА)
d)в системах экономического быстрого прогнозирования.
8.Выводы.
Список источников.